Президиум Верховного Суда РФ утвердил обзор практики рассмотрения судами дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере

04 апреля 2016

В обзоре содержатся, в частности, следующие выводы:

- акт проверки, составленный антимонопольным органом, не подлежит оспариванию в судебном порядке;

- предупреждение антимонопольного органа о прекращении действий (бездействия) хозяйствующего субъекта, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, может быть оспорено в арбитражном суде;

- решение и (или) предписание по делу о нарушении антимонопольного законодательства подлежит обжалованию только в арбитражном суде;

- включение в положение о закупке условия, позволяющего заключить договор ранее окончания срока, установленного для подачи жалобы в антимонопольный орган, нарушает положение ст. 18.1 Закона о защите конкуренции;

- предписание антимонопольного органа, обязывающее хозяйствующего субъекта провести открытый конкурс (аукцион) на право заключения договора, незаконно, поскольку является вмешательством в хозяйственную деятельность организации;

- минимальный предел санкции, установленный ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ, в размере 100 000 рублей может быть назначен судом только в том случае, когда сумма штрафа при его исчислении окажется меньше указанного размера.

Обзор судебной практики Верховного Суда утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016