Верховный Суд РФ актуализировал разъяснения отдельных положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств

04 апреля 2016

Необходимость принятия Постановления Пленума ВС РФ обусловлена вступлением в силу с 01.06.2015 года Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации».

Верховный суд РФ дал разъяснения по:

- общим положениям об ответственности и о возмещении убытков;

- возмещения убытков при прекращении договора (статья 393.1 ГК РФ);

- возмещения потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств (ст. 406.1 ГК РФ);

- ответственности за недобросовестное ведение переговоров (ст. 434.1 ГК РФ);

- ответственности за неисполнение обязательства в натуре;

- ответственности за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ);

- применению положений о неустойке и ее уменьшению судом.

В частности, Верховный суд РФ указал:

- для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер. Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей;

- сторона, которая ведет или прерывает переговоры о заключении договора недобросовестно, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки. Например, пострадавшей стороне могут быть возмещены расходы, понесенные в связи с ведением переговоров, расходы по приготовлению к заключению договора, а также убытки, понесенные в связи с утратой возможности заключить договор с третьим лицом;

- источниками информации для определения размера процентов (п.1 ст.395 ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России;

- если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ, при взыскании неустоек, и т. п.;

- сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору;

- по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ);

- бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, выполнения ответчиком социально значимых функций, сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки;

- положения ГК РФ в измененной Законом № 42-ФЗ редакции, например, статья 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7